Paar aardige reacties ook, inclusief de bevestiging van mijn overpeinzing,
dat het toch wel *heel* curieus is dat Scheltema meent het AFM-oordeel
over DSB-handelen te moeten afzwakken *vanwege* zijn prestaties bij
ABN-AMRO....
Ergo: als *dit* standhoudt, dan ga ik dat denk ik ook maar eens opvoeren
bij verkeerboetes....


'Ja edelachtbare, ik reed 200, maar daarna heb ik mijn leven gebeterd, op
een ander stuk weg, en reed ik slechts 100.'


http://www.fd.nl/artikel/14335621/za...s-richting-afm
xxxxxxx
Zalm: geen wraakgevoelens richting AFM
3 maart 2010, 14:00 uur | FD.nl
7
Door: Pieter Lalkens en Pieter Couwenbergh
Gerrit Zalm koestert geen wraakgevoelens richting de AFM vanwege diens
aanbeveling dat hij niet acceptabel is als topman van ABN Amro vanwege
zijn functioneren bij DSB Bank.

In een interview met deze krant zegt Zalm gisteren een sms naar voorzitter
Hans Hoogervorst van de AFM te hebben gestuurd om snel te praten.'Hij
reageerde positief. Voor mij is het een kwestie van zand erover en zorgen
voor een goede, zakelijke relatie met de toezichthouders. Dit moet ons
niet achtervolgen. Ik heb geen fantasieën om het de AFM in de toekomst
moeilijk te maken.'

Zalm vindt niet dat hij aangeschoten is nu het negatief advies van de AFM
openbaar is. 'De Nederlandsche Bank heeft mij oké bevonden. Scheltema
heeft mij oké bevonden en bovendien een oordeel gegegeven over de
aanbeveling van de AFM om te voorkomen dat er een zweem van twijfel zou
blijven hangen. De minister van Financiën heeft het bekrachtigd. Daarmee
is het voor mij klaar. Volgens mij is het de AFM die een probleem heeft.'

'Geen moment overwogen om af te treden bij ABN'

De topman van ABN Amro zegt geen moment te hebben overwogen om af te
treden ook al voelde de situatie zo nu en dan 'kafkaesk, met een
toezichthouder die zijn visie niet wilde verstrekken. Ik zag dat het stuk
van de AFM rammelde, heb het weerlegd en had het volste vertrouwen in een
goede afloop.'

Op de vraag of hij begrip heeft voor het feit dat de AFM tegen de
achtergrond van de maatschappelijke kritiek op het functioneren van de
toezichthouders, er streng in zit, zegt hij: 'Daar heb ik in het algemeen
begrip voor, maar niet in dit concrete geval. Een toezichthouder moet
tanden hebben, maar daar wel verantwoord mee omgaan. Maar goed, laat mij
de toezichthouder niet beoordelen. Laten zij mij beoordelen, maar wel
verantwoord'.

Morgen in de krant en op de website het hele interview met Zalm
Copyright (c) 2010 Het Financieele Dagblad
7
Gerelateerde artikelen
03-03‘Consumentenbond wil sterkere AFM’
03-03Topoverleg De Jager, Hoogervorst en Wellink
03-03Falen van de samenwerking
03-03Geldingsdrang of ideologie bij AFM
02-03AFM blundert bij toets Zalm

Meta-data
BronFD.nl, woensdag 3 maart 2010, 14:00
Auteur(s)Pieter Lalkens en Pieter Couwenbergh
Trefwoordenabn; abn amro; afm; dnb; dsb; gerrit; gerrit zalm; hoogervorst;
onderzoek; scheltema; wraakgevoelens; zalm



Om reacties te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn. Ga naar 'Mijn FD' om
in te loggen.
reacties 1 - 7 van 7

Schijnheilig & p hansen, 3 maart 2010
"Zalm: geen wraakgevoelens richting AFM". Lachen, zijne doorluchtigheid
wast zijn handen in onschuld. Nee, hij vindt zijn handelen bij DSB heel
verantwoord. Het enige wat niet helemaal goed ging, is de boodschap aan de
klanten van de DSB dat het doodnormaal is in een kapitalistische virj
markt dat banken tot 60% stelen van hun klanten. Zalm was altijd al
VVD'er, maar dergelijke diefstal goedpraten doe NIETS goeds vermoeden voor
de toekomst. Zalm als moreel kompas voor de bankwereld, hahaha .........
Zakkenvullen door klanten te bestelen en te belazeren. De boodschap is
duidelijk.

"wraakgevoelens"....? joseph demeyer, 3 maart 2010
Zalm meent de term "wraakgevoelens" te kunnen hanteren....de ARROGANTIE
kent geen grenzen! Dat zo een reaktie , zo een taalgebruik, zo een
gedachte zelfs! bij deze man over de lippen komt, spreekt boekdelen
genoeg....En is daarom des te gevaarlijker. "Zand erover".... ? AFM, en
Nederland, pas op; die bankjongens willen niet eens leren, hebben alleen
hun eigen agenda voor ogen: hun baantjes houden en macht blijven
uitoefenen om de hele kliek die achter hun staat, te beschermen.

Liegen mag, bedriegen niet (DSB) !! W.H.J. Reiss, 3 maart 2010
Bij zijn sollicitatie bij de ABN/AMRO heeft Zalm gelogen tegen Bos. Hij
zei, dat de koopsompolissen er niet meer waren ten tijde, dat hij er
werkzaam was. Nou, hier is DSB dus pas mee gestopt mei vorig jaar. Als je
vriendje bent mag je dus liegen bij een sollicitatie zonder dat dit
gevolgen heeft !! Het mogen aanblijven van dit heerschap heeft te maken
met dhr. Wellink. Deze laatste heeft in weze dezelfde fouten bij DSB
gemaakt als ZALM zelf. Wellink gelijk Zalm hebben niet ingegrepen. Alleen
maar gekeken. En Zalm wegsturen zou voor Wellink dus WEL LINK zijn !!!!!

Walgelijk M. Meijer, 3 maart 2010
De financiële sector heeft het leervermogen van een demente bejaarde vlak
voor die overlijd. Het onderzoek van DNB heeft alleen maar een positief
resultaat gegeven, want als ze dat niet zouden doen zouden ze hun eigen
werkwijze rond DSB in twijfel trekken. Onhandigheid van zowel Scheltema
als De Jager heeft niet gezorgd voor discussie over het eigenlijke
onderwerp 'het functioneren van Zalm', maar voor een discussie over het
functioneren van de toezichthouders.

Geen WRAAKGEVOELENS ? F Peters, 3 maart 2010
Dus u koestert geen wraakgevoelens, jegens Hans Hoogenvorst, waarom zou u,
de AFM heeft immers 100% gelijk. Natuurlijk heeft u nooit overwogen om af
te treden, want doen foute VVD-ers namelijk nooit. Hoe was uw
betrokkenheid bij het onterecht en illegaal afgeven van een bankvergunning
aan de DSB Bank, toen u Minister van Financien was? Vreemd dat u Scheringa
belde voor een baan als CFO, toen heel NL al wist dat de DSB Bank er
oplichters praktijken op nahield!

Verantwoord oordelen......... E. Hoekstra, 3 maart 2010
Tsja, wat is verantwoord oordelen???? Scheltema die gisteren in het FD
roept dat Zalm bij ABN AMRO zulke goede acties verricht en daarom geen
blaam treft bij DSB. Dat is toch de omgekeerde wereld. Zalm moet zich
realiseren dat ie beschadigd is en zou er verstandig aan doen conclusies
te trekken. En verder: Scheltema zou ook eens verder terug moeten gaan in
de tijd van DSB (2003-2005). Dan zou hij ontdekken dat DNB zijn oud
medewerkers heeft goedgekeurd en daar kun je gerust ook vragen over
stellen. Maar goed, dat zal wel teveel werk zijn. En DNB heeft er alle
belang bij om haar eigen positie en die van haar (ex)medewerkers te
beschermen. En Scheltema doet daar met zijn uitspraak van gisteren aardig
aan mee (hij zit waarschijnlijk ook klem in de politieke draaideur).
Jammer, maar zo komt het vertrouwen in de banksector en
onderzoekcommissies niet terug. Zalm - Scheltema Medewerker FD Mediagroep,
3 maart 2010 Zalm zegt dat Scheltema hem 'ok heeft bevonden.' Dat is
onjuist. Scheltema heeft een toets uitgevoerd op het onderzoek van DNB en
AFM. Scheltema is niet gevraagd om een oordeel over Zalm zelf en hij heeft
zo'n oordeel ook niet gegeven.

"Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink> schreef in bericht
news:a1nl
> Paar aardige reacties ook, inclusief de bevestiging van mijn overpeinzing,
> dat het toch wel *heel* curieus is dat Scheltema meent het AFM-oordeel
> over DSB-handelen te moeten afzwakken *vanwege* zijn prestaties bij
> ABN-AMRO....
> Ergo: als *dit* standhoudt, dan ga ik dat denk ik ook maar eens opvoeren
> bij verkeerboetes....


> 'Ja edelachtbare, ik reed 200, maar daarna heb ik mijn leven gebeterd, op
> een ander stuk weg, en reed ik slechts 100.'

Wie zei dat, Giel Beelen?


Ik verwacht dat de kwestie Zalm een issue gaat worden komende maanden op weg
naar de 2e Kamerverkiezing, het heeft de potentie uit te groeien naar een
flinke rel, die én de VVD en het CDA nog lelijk op kan breken.

Want Zalm wil echt niet weg, ziet ook geen enkel probleem -die arrogantie
ook, en de Regering kan hem niet echt pushen.

> <w.j.markerink>

denk je niet?

"M a r i o" <mario> wrote in message news:f001
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink> schreef in bericht
> news:a1nl
>> Paar aardige reacties ook, inclusief de bevestiging van mijn overpeinzing,
>> dat het toch wel *heel* curieus is dat Scheltema meent het AFM-oordeel
>> over DSB-handelen te moeten afzwakken *vanwege* zijn prestaties bij
>> ABN-AMRO....
>> Ergo: als *dit* standhoudt, dan ga ik dat denk ik ook maar eens opvoeren
>> bij verkeerboetes....
>
x..

L.S.,

Afgezien v evt! reacties van
..DNB/CDAer-Hr. Wellink) cq
..in DNB, ook als ingebracht, onafhankelijk "AFM"/VVDer(!!)_Hr Hoogervorst
-------------------------------------------------------------------------:
1.
Dat je zo kort zou moeten wachten op de frauduleuze/criminele gedragingen
ad te verwachten INHOUDELIJKE "ADVISERING", van die RijksOverheidAdviseur,
Prof Scheltema, is Zijn/zijn EIGEN BREVET van ja EIGEN ONVERMOGEN ~INHOUD
:
P.M.!!, o.A., o.m.: Newsgroup "nl.politiek",
AFM_Ongevraagd advies ~ "Model(len) < REALITEIT": Wie is er nou deskundig?
Wednesday, March 03, 2010 00:50, cf/cfm onder Anderen, onder meer
:
P.M.: De 1970er RUU/doctorale werkgroepen (Prof "H.B." cq Prof v Opstall)
met waarschuwingen ad het belang van Client ~ het doen v contra-expertise
maar nimmer het toelaten dat deze TWEE Deskundigen.. 'n DERDE inschakelen
=TWEE "onafhankelijke" Deskundigen behoren ~DES-KUNDIG > overeenstemming!
~Eed/Belofte; WARNING! 'n vb: VerzekeringsInspecteur is geen "INSPECTEUR"
~Eed/Belofte: Onafhankelijk(heid) van De(Zijn) "Boss";
En anders dan wat, min of meer, Politieke noodzakelijkheid/wenselijkheid,
hier nu alzo is: POLITIEK gekonkel ad verzwakking der verwachting v "AFM"
= POLITIEKe OPPORTUNITEIT..
N.B.!!: In Re.procedures beslissen Re.rs ad o.m. "DESKUNDIGHEID"-inbreng:
Vuistregel: De deskundige(n) bepalen de uitkomst van de procedure NIET..;
--- cf/cfm dan OOK nog:
".. desnoods de deskundigen tot in hun berekeningen moest volgen ..", cq:
~ "x.. desnoods de deskundigen tot in hun berekeningen KUNNEN volgen x.."
x..
Hoe lang Je"NL" er ook op zult moeten wachten: DE FEITEN ZIJN HET BEWIJS!
x..

2.
De Sterkte der prestaties van VVD_Hr Zalm afkomstig uit "CPB/CBS", ligt in
- na lange jaren als Ambtsdrager - de gegroeide Min.erFIN_Kennis/Macht om
autonome fin. (~ budget)groei van de Dptn te voorkomen/althans te beperken;
Het kunnen drukken op de STATS-Toetsen ve rekenmachientje maakt je nog niet
tot iemand die de STATSprocedure(sec) op juistheid/waarheid, ueberhaupt zo,
~ "x.. desnoods x.." begrijpt, resp ~ "desnoods" kan controleren/besturen;
M.m.: De kwaal van/voor vele Min.ers niet meer in staat te zijn, ZELF/zelf!!
EIGEN Infos/Datas en of EIGEN Infostromen/Datastromen te kunnen controleren

3.
De gedragingen van Ambtsdrager Hr.Zalm blijven nog altijd fragwuerdig o.m.
- ZEKER IN HET KADER VAN TIJDIGE! WAARSCHUWINGEN, ook v die EconomenLiga -
..bij/krachtens de invoering van de euro,
..het verruimen van de beleggingsregels, met gevolgen ihb > onze pensioenen

4.
"
N.B.!!: In Re.procedures beslissen Re.rs ad o.m. "DESKUNDIGHEID"-inbreng:
Vuistregel: De deskundige(n) bepalen de uitkomst van de procedure NIET..;
"
De 2eK_gecontroleerde(demissionair)MinerFIN beslist Politiek ad "ABNamro":
Thans hier onmiddellijk? tot opvolger/'n vervanger? Politiek over te gaan,
lijkt mij!!, politiek, zeker niet opportuun..
---mrj.dw-----------------------------------stop---Thu04Mar2010/11h:25CET---

Zalm denkt: gewoon blijven glimlachen en knipogen. En het werkt!

Op 04-03-2010 13:01, Linea Recta schreef:
> Zalm denkt: gewoon blijven glimlachen en knipogen. En het werkt!
>>

Zalm gaat met vriendje Hoogervorst lunchen, en spreekt dan (off the
record uiteraard) over eventuele consequenties voor de opstellers van
het AFM-rapport dat hem betrof.

Theo

"Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink> wrote in
news:Xns9D314132FE9EFwjmarkerinka1nl:

> Paar aardige reacties ook, inclusief de bevestiging van mijn
> overpeinzing, dat het toch wel *heel* curieus is dat Scheltema meent het
> AFM-oordeel over DSB-handelen te moeten afzwakken *vanwege* zijn
> prestaties bij ABN-AMRO....
> Ergo: als *dit* standhoudt, dan ga ik dat denk ik ook maar eens opvoeren
> bij verkeerboetes....
>> 'Ja edelachtbare, ik reed 200, maar daarna heb ik mijn leven gebeterd,
> op een ander stuk weg, en reed ik slechts 100.'

De betere analogie is wellicht 'daarna stapte ik op de fiets en hield ik
mij aan alle snelheidsregels!'
[..]

Theo <nomail> wrote in news:4b8fa4ce$0$22944
$e4fe514c:

> Op 04-03-2010 13:01, Linea Recta schreef:
>> Zalm denkt: gewoon blijven glimlachen en knipogen. En het werkt!
>>
>>
>>
>
> Zalm gaat met vriendje Hoogervorst lunchen, en spreekt dan (off the
> record uiteraard) over eventuele consequenties voor de opstellers van
> het AFM-rapport dat hem betrof.
>
> Theo
>

De vraag is ook gelijk of het Hoogervorst alleen *daarom* al heel goed
uitkwam dat'ie, als VVD'er, zich heeft teruggetrokken van dit dossier, en aan
zijn mede-bestuurder heeft overgelaten.

Ik kan me dan opmerkingen vanaf de zijlijn voorstellen als 'niet te zacht
aanpakken, ga er maar gestrekt in'.