Dit item is afgesloten bij gebrek aan belangstelling.
Balkenende was ook te bleek.

Paul Vervenne wrote on 22-2-2010 15:33:
> Dit item is afgesloten bij gebrek aan belangstelling.
> Balkenende was ook te bleek.
>Vertel eens wat je van Schnitkke vindt en welke werken van hem je
beluisterd hebt. Ik heb wat van hem in mijn discotheek maar ben nooit
tot een afgewogen oordeel gekomen. Zijn 2e celloconcert bevalt me wel.

Nico Koolsbergen wrote:
> Paul Vervenne wrote on 22-2-2010 15:33:
> > Dit item is afgesloten bij gebrek aan belangstelling.
> > Balkenende was ook te bleek.
> >
> >
> Vertel eens wat je van Schnitkke vindt en welke werken van hem je
> beluisterd hebt.

Dat zou nog wel 'ns lastig kunnen worden, want zijn encyclopedie "besteedt geen
jota aan de meester".

"Nico Koolsbergen" <voornaam.achternaam> schreef in bericht
news:krq1
> Paul Vervenne wrote on 22-2-2010 15:33:
>> Dit item is afgesloten bij gebrek aan belangstelling.
>> Balkenende was ook te bleek.
> Vertel eens wat je van Schnitkke vindt en welke werken van hem je
> beluisterd hebt. Ik heb wat van hem in mijn discotheek maar ben nooit tot
> een afgewogen oordeel gekomen. Zijn 2e celloconcert bevalt me wel.
>
Zoals ik al aanstipte: ik heb geen enkel werk van de meester
in voorraad. Mijn item wilde aandacht trekken voor de CD-box
"the ten symphonies". Ik zou er zelf geen roestige euro aan
uitgeven. Schnittke en heel zijn oeuvre heeft wellicht enige
technische en encyclopedische waarde. De fragmenten van uitvoeringen
te vinden op Youtube spreken voor zichzelf: techniek zonder inspiratie.
Schnittke zal onder het stof blijven, geloof mij. Hij vult de muziek
met ballast. Kremer en Rostropovitch hebben hem over het paard getild.

Paul Vervenne wrote:
> "Nico Koolsbergen" <voornaam.achternaam> schreef in bericht
> news:krq1
> > Paul Vervenne wrote on 22-2-2010 15:33:
> > > Dit item is afgesloten bij gebrek aan belangstelling.
> > > Balkenende was ook te bleek.
> > Vertel eens wat je van Schnitkke vindt en welke werken van hem je
> > beluisterd hebt. Ik heb wat van hem in mijn discotheek maar ben
> > nooit tot een afgewogen oordeel gekomen. Zijn 2e celloconcert
> > bevalt me wel.
> >
> Zoals ik al aanstipte: ik heb geen enkel werk van de meester
> in voorraad. Mijn item wilde aandacht trekken voor de CD-box
> "the ten symphonies".

Dat is nauwelijks gelukt.
Maar waarom wil je daar aandacht voor "trekken" als je de muziek van geen waarde
vindt (en zelfs dàt vermeldde je niet)?


> Ik zou er zelf geen roestige euro aan
> uitgeven. Schnittke en heel zijn oeuvre heeft wellicht enige
> technische en encyclopedische waarde. De fragmenten van uitvoeringen
> te vinden op Youtube spreken voor zichzelf: techniek zonder
> inspiratie. Schnittke zal onder het stof blijven, geloof mij. Hij
> vult de muziek met ballast. Kremer en Rostropovitch hebben hem over
> het paard getild.

Aangezien je niet het fatsoen opbrengt om m'n vraag (of je de negende symfonie
beluisterd hebt) te beantwoorden, neem ik aan dat je die niet beluisterd hebt,
en dat je uitlating "De nagel op de Parool-kop" een van je gebruikelijke
miskleunen is.

On Mon, 22 Feb 2010 18:45:23 +0100, "Paul Vervenne"
<Paul.Vervenne> wrote:

>
>"Nico Koolsbergen" <voornaam.achternaam> schreef in bericht
>news:krq1
>Zoals ik al aanstipte: ik heb geen enkel werk van de meester
>in voorraad. Mijn item wilde aandacht trekken voor de CD-box
>"the ten symphonies". Ik zou er zelf geen roestige euro aan
>uitgeven. Schnittke en heel zijn oeuvre heeft wellicht enige
>technische en encyclopedische waarde. De fragmenten van uitvoeringen
>te vinden op Youtube spreken voor zichzelf: techniek zonder inspiratie.
>Schnittke zal onder het stof blijven, geloof mij. Hij vult de muziek
>met ballast. Kremer en Rostropovitch hebben hem over het paard getild.
>

Met dit soort belacheliojke wwardeoordelen maak je iedere keer weer
duidelijk dat je geen enkele affiniiteit hebt met muziek van de
twintigste eeuw. Het zou je sieren als je dat gewoon toe zou geven en
op zou houden vooraanstsaande ccompnisten af te branden.

Sybrand Bakker schreef:
> On Mon, 22 Feb 2010 18:45:23 +0100, "Paul Vervenne"
> <Paul.Vervenne> wrote:
>> Met dit soort belacheliojke wwardeoordelen maak je iedere keer weer
> duidelijk dat je geen enkele affiniiteit hebt met muziek van de
> twintigste eeuw. Het zou je sieren als je dat gewoon toe zou geven en
> op zou houden vooraanstsaande ccompnisten af te branden.
>

Hij moet al niets van Strawinsky hebben en ik vraag me zelfs af of Emiel
Hullebroeckx voor hem niet te "modern" is...;-)

"Sybrand Bakker" <sybrandb> schreef

(Vervenne zei:
>>Schnittke zal onder het stof blijven, geloof mij. Hij vult de muziek
>>met ballast. Kremer en Rostropovitch hebben hem over het paard getild.)
>>
>
> Met dit soort belacheliojke wwardeoordelen maak je iedere keer weer
> duidelijk dat je geen enkele affiniiteit hebt met muziek van de
> twintigste eeuw. Het zou je sieren als je dat gewoon toe zou geven en
> op zou houden vooraanstsaande ccompnisten af te branden.
>
> --
> Sybrand Bakker

Dat is gedeeltelijk juist; ik kan geen waardering opbrengen voor
modernisten als Boulez, Stockhausen en andere electroniekers.
Nog iets mr Bakker: typ uw tekst toch wat zorgvuldiger.

On 22 feb, 18:01, Nico Koolsbergen <voornaamachtern>
wrote:

> Vertel eens wat je van Schnitkke vindt en welke werken van hem je
> beluisterd hebt. Ik heb wat van hem in mijn discotheek maar ben nooit
> tot een afgewogen oordeel gekomen. Zijn 2e celloconcert bevalt me wel.

Ik kan je wel wat tips geven als je daar behoefte aan hebt. De
volgende werken ervaar ik zelf als zeer interessant: het Pianokwintet,
het Pianoconcert (voor strings), Concerto for Oboe, Harp and Strings,
Concerto Grosso nr. 1, zijn 4 strijkkwartetten en Symfonie nr. 1 en
5.

Ik was ooit een hartstochtelijk Schnittke liefhebber, maar naarmate je
de componist goed leert kennen, wordt deze m.i. toch minder
interessant. Hetzelfde heb ik met de werken van Sjostakovitsj en
Gubaidulina gehad: aantrekkelijk in het begin, hol en aanstellerig op
't eind. Misschien hou ik gewoon niet zo van Russische componisten.
Dat kan ook. :-)

Deze uitvoeringen kan ik sterk aanbevelen:

http://www.arkivmusic.com/classical/...album_id=33520
http://www.arkivmusic.com/classical/...?album_id=4726
http://www.arkivmusic.com/classical/...55&name_role=4
http://www.arkivmusic.com/classical/...album_id=26614
http://www.arkivmusic.com/classical/...album_id=42297

Alfie wrote on 23-2-2010 19:15:
[..]
> 't eind. Misschien hou ik gewoon niet zo van Russische componisten.
> Dat kan ook. :-)
>
> Deze uitvoeringen kan ik sterk aanbevelen:
>
> [..]
> [..]
> [..]
> [..]
> [..]


Dank voor de tips. Ik ga zeker wat proberen. Een groot liefhebber van
Schnittke ben ik overigens niet en in retrospectief vermoed ik dat hij
is overschat. Ik heb enkele cd's van hem en ga er dezer dagen eens goed
voor zitten.
Er zijn maar weinig componisten die ik in de loop der tijd minder ben
gaan waarderen. Shostakovich -- die het in deze ng nogal eens moet
ontgelden... -- ben ik in de loop van tientallen jaren juist meer gaan
bewonderen!

On Tue, 23 Feb 2010 23:13:37 +0100, Nico Koolsbergen

>Dank voor de tips. Ik ga zeker wat proberen. Een groot liefhebber van
>Schnittke ben ik overigens niet en in retrospectief vermoed ik dat hij
>is overschat. Ik heb enkele cd's van hem en ga er dezer dagen eens goed
>voor zitten.

Top-Schnittke is zeker Esquisses. Balletmuziek met een link naar
Gogols Dode Zielen. Circusmuziek van de allerbovenste plank.

-----
Jan Winter, Amsterdam
email: name = j.winter; provider = xs4all; com = nl