Kom op gc.nl een bericht tegen met het volgende onderwerp: "Word donateur en steun gc.nl, wie durft?"

Er zijn dus nog steeds mensen die hier intrappen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.....

Nu heeft dit helemaal niet met "durf" of "lef" te maken, maar er wordt gretig ingespeeld op de onnozelheid van
gebruikers van gc.nl. Donateur (van gc.nl) en super lid (premium member in mindere mate weliswaar bij gc.com) is
weggegooid geld. Er worden verwachtingen gewekt dat gebruikers denken wat voordeeltjes te hebben. Maar niets is minder
waar. Ze zijn er gewoon op uit om je geld uit de zak te kloppen. Mooier nog als donateur en super lid gooien ze je er
doodleuk ook nog eens uit. Geld doneren aan gc.nl is geld in het water gooien. Houd het lekker in je zak en je kunt
zonder een donatie prima schatzoeken. Je hebt gc.nl helemaal niet nodig! Koop van dat geld dat je zou doneren maar iets
leuks of lekkers. Je zit dan in ieder geval niet met het gefrustreerd gevoel een club geld gegeven te hebben en dat je
er niets voor terug ziet.

Schatzoeker

Schatzoeker wrote:
> Kom op gc.nl een bericht tegen met het volgende onderwerp: "Word donateur en steun gc.nl, wie durft?"
>
> Er zijn dus nog steeds mensen die hier intrappen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.....

jammer dat ze hier op n.h.geocaching geen donatie vragen, dan dan waren
we vast van dit gewauwel af.

Marcel:

>Schatzoeker wrote:
>>Kom op gc.nl een bericht tegen met het volgende onderwerp: "Word
>>donateur en steun gc.nl, wie durft?"
>>
>>Er zijn dus nog steeds mensen die hier intrappen. Een gewaarschuwd
>>mens telt voor twee.....
>
>jammer dat ze hier op n.h.geocaching geen donatie vragen, dan..

WAT!?
Waarom krijg ik dan elk jaar een betalingsherinnering voor de
n.h.geocaching-contributie?
Stelletje boeven! Ik meld me af.

Schatzoeker schreef:
> Kom op gc.nl een bericht tegen met het volgende onderwerp: "Word donateur en steun gc.nl, wie durft?"
>
> Er zijn dus nog steeds mensen die hier intrappen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.....

en dat gezeur van mensen of hun naampje van blauw in groen verandert....

JandeBehanger.. heeft uiteengezet op 13-2-2010 :
> Schatzoeker schreef:
>> Kom op gc.nl een bericht tegen met het volgende onderwerp: "Word donateur
>> en steun gc.nl, wie durft?"
>>
>> Er zijn dus nog steeds mensen die hier intrappen. Een gewaarschuwd mens
>> telt voor twee.....

> en dat gezeur van mensen of hun naampje van blauw in groen verandert....

Hier veranderd vandaag alles in Rood Geel Grun.

-begunstiging -dotatie -gave -periodieke bijdrage -schenking -
onverplichtige bijdrage -jaarlijkse bijdrage -gift -geschenk -
financiële bijdrage -cadeau -begiftiging

Er staat nergens dat je er iets voor terug krijgt en er staat nergens
dat je er iets voor terug hoeft te krijgen.
Waarom dan toch zoveel donateurs? Allemaal erin getrapt?
Of waarderen ze de site... is de site datgene wat ze terug krijgen
voor hun donatie, die dus niet eens verplicht is.
Eigenlijk is de donatie aan gc.nl er 1 in de meest klassieke vorm.

Heerlijk he dat je zelf mag beslissen waar je je geld aan uitgeeft.
Ik trek zo nog maar een kroketje uit de muur, en doneer een euro aan
een zwerver, al zie ik daar niks voor terug.

On Fri, 12 Feb 2010 11:52:20 +0100, "Schatzoeker" wrote:

>Nu heeft dit helemaal niet met "durf" of "lef" te maken, maar etc etc bla bla bla.
Zucht............diepe zucht.

> -begunstiging -dotatie -gave -periodieke bijdrage -schenking -
> onverplichtige bijdrage -jaarlijkse bijdrage -gift -geschenk -
> financiële bijdrage -cadeau -begiftiging

> Er staat nergens dat je er iets voor terug krijgt en er staat nergens
> dat je er iets voor terug hoeft te krijgen.

Die constatering is juist. Maar de mensen moeten tussen de regels doorlezen en dat kan niet iedereen. Maar er wordt
gesuggereerd dat je gc.nl daarmee helpt om de zaak draaiende te houden met alle "vrijwilligers". Die worden er om de
zaak nog maar eens aannemelijker te maken, iedere keer weer bijgehaald. Doe je dat niet, wordt het voor gc.nl moeilijk
om het hoofd boven water te houden. Arme gc.nl; ik heb met ze te doen....... Bovendien is schatzoeken zonder gc.nl niet
mogelijk. Maar zouden een heleboel mensen weten dat je dáár gc.nl helemaal niet voor nodig hebt? Voor het eigenlijke
zoeken heb je alleen maar gc.com nodig. Dat met doneren wordt handig "verkocht". Natuurlijk mag een hobby best wat
kosten, maar gc.nl is puur op je geld uit. Houdt het lekker in de zak en koop wat moois voor jezelf. Heb je méér aan
dan geld in het water smijten.

> Waarom dan toch zoveel donateurs? Allemaal erin getrapt?

Bij deze doneurs zitten een heleboel naïevelingen, die niet beter weten.

> en doneer een euro aan een zwerver, al zie ik daar niks voor terug.

Maar van een zwerver krijg je in de meeste gevallen nog wel een bedankje. Heb je van gc.nl ooit wel eens een bedankje
gehad?

Schatzoeker

>> -begunstiging -dotatie -gave -periodieke bijdrage -schenking -
>> Die constatering is juist. Maar de mensen moeten tussen de regels doorlezen en dat kan niet iedereen. Maar er wordt
> gesuggereerd dat je gc.nl daarmee helpt om de zaak draaiende te houden met alle "vrijwilligers". Die worden er om de
> zaak nog maar eens aannemelijker te maken, iedere keer weer bijgehaald. Doe je dat niet, wordt het voor gc.nl moeilijk
> om het hoofd boven water te houden. Arme gc.nl; ik heb met ze te doen....... Bovendien is schatzoeken zonder gc.nl niet
> mogelijk. Maar zouden een heleboel mensen weten dat je dáár gc.nl helemaal niet voor nodig hebt? Voor het eigenlijke
> zoeken heb je alleen maar gc.com nodig. Dat met doneren wordt handig "verkocht". Natuurlijk mag een hobby best wat
> kosten, maar gc.nl is puur op je geld uit. Houdt het lekker in de zak en koop wat moois voor jezelf. Heb je méér aan
> dan geld in het water smijten.
>> Bij deze doneurs zitten een heleboel naïevelingen, die niet beter weten.
>> Maar van een zwerver krijg je in de meeste gevallen nog wel een bedankje. Heb je van gc.nl ooit wel eens een bedankje
> gehad?

Na veel zeuren wordt na verloop van tijd je naampje ipv blauw in het
groen zichtbaar.
Bovendien wordt je als je die bullenak geen stroop om de bek smeert, geband.

> Bovendien wordt je als je die bullenak geen stroop om de bek smeert, geband.

Dàt klopt. Donateur of niet, weren zullen ze je. Zelfs het super lidmaatschap bij gc.com geeft geen garantie dat ze je
er niet uitgooien.

Nu "schijnt" dat "mannetje" er nu toch achter gekomen te zijn dat ie met twee petten op zat en heeft nu bij gc.nl "het
veld" geruimd. Om zich nu in extreme vorm toe te leggen op schatten controle voor gc.com.

Maar zo gaat het altijd; je hebt nog jaren last van de naweeën van dit "mannetje". Zijn "geest" dwaalt nog altijd
doelloos door de gelederen van gc.nl.

Zoals iemand anders eens schreef, wordt het tijd dat er eens een nieuwe frisse wind bij gc.nl gaat waaien. Maar
eigenlijk kan dit niet, want gc.nl is aardig verstrikt geraakt in eigen "duistere" zaakjes die zo'n frisse wind
(bijna???) onmogelijk maken.

Schatzoeker

> Zucht............diepe zucht.

Goed zo jongen; gooi je frustraties er maar eens lekker uit. Dàt lucht op......

Schatzoeker

Na rijp beraad schreef Schatzoeker :
>> Zucht............diepe zucht.

> Goed zo jongen; gooi je frustraties er maar eens lekker uit. Dàt lucht
> op......

Ach, voor de bekende opluchting zorgt hier al iets gehhel anders,
namenlijk hetb missen van bepaalde types. 8-o