Microsoft spreekt alleen van het toevoegen van Windows 2008 member servers
aan een SBS2008 Premium domain, ik ben erg benieuwd of iemand al een windows
2003 member server heeft toegevoegd aan een SBS2008 domein.

We zitten in een situatie waarbij we niet naar een 64bit platform kunnen met
een LOB app. demoten van de oude SBS moet nog gebeuren, en we kunnen beter
van te voren weten of het uberhaupt kan Ja of Nee.
Ik wet dat de AD repository nogwal wat uitbgebreid is op Windows 2008, maar
weet eerlijk gezegd niet of een Windows 2003 member server niet mag of kan,
Bing en Google heeft niets opgeleverd.

Iemand ervaring hiermee?

Hallo,

Het is geen probleem om een W2k3 server toe te voegen.

Dag Marina, dank nog voor jouw duidelijke antwoord.
1 vraag nog?

Zit met het volgende , Microsoft verplicht het gebruik van transition pack
op de "oude" sbs2003 server als je hem wilt behouden. ombouwen dus. om als
member in 2008sbs domein te dienen.
Allerlei verplichtingen ten aanzien van licensering om EULA compliant te
blijven, moet ik de transition pack uitvoeren op de sbs2003 en hem naar 2003
standaard brengen. Volgens Microsoft is de pricing ongeveer gelijk aan
Windows 2003 pricing!!! Allerlei bugjes nog ten spijt met backup
etc..etc..dus risico voor klant, ahummm.

Kosten gelijkheid, niet dus, bij mijn software leverancier varieren de
prijzen van 1350€ tot aan 1610€ voor een transition pack.
windows 2003 std kost in OEM vorm 483€ , waar vindt ik hier gelijkheid in
pricing???

Is dit wat Microsoft bedoelt met het beschermen van kapitaal? dit kan niet
kloppen, een klant zou gestimuleerd moeten worden om MS$ te blijven
gebruiken, nu jaag ik hem weg!

Ik weet dat jullie hier veel ervaring mee hebben, maar ik weet nu even niet
meer wat ik moet doen. Wat is wijsheid?

"XMLFREAK" <XMLFREAK> schreef in bericht
news:c369
> Zit met het volgende , Microsoft verplicht het gebruik van transition pack
> op de "oude" sbs2003 server als je hem wilt behouden. ombouwen dus. om als
> member in 2008sbs domein te dienen.
> Allerlei verplichtingen ten aanzien van licensering om EULA compliant te
> blijven, moet ik de transition pack uitvoeren op de sbs2003 en hem naar
> 2003
> standaard brengen. Volgens Microsoft is de pricing ongeveer gelijk aan
> Windows 2003 pricing!!! Allerlei bugjes nog ten spijt met backup
> etc..etc..dus risico voor klant, ahummm.
>
> Kosten gelijkheid, niet dus, bij mijn software leverancier varieren de
> prijzen van 1350€ tot aan 1610€ voor een transition pack.
> windows 2003 std kost in OEM vorm 483€ , waar vindt ik hier gelijkheid in
> pricing???

Met het Transition Pack krijg je de volledige licenties voor Server 2003,
Exchange 2003 en eventueel ISA en SQL. Daarnaast is dit een hele goedkope
manier om aan CALs te komen voor de volledig producten. Het Transition Pack
is met name bedoeld voor organisaties met meer dan 75 gebruikers of welke om
andere redenen de rollen over meerdere servers willen verdelen.

Als je de zelfde server weer in wilt zetten met een andere rol dan kun je
(m.i.) beter je SBS 2003 licentie weggooien en een losse Server 2003
licentie aanschaffen. Want als ik het goed lees zit je helemaal niet te
wachten op licenties voor Exchange, SQL en dergelijke want die heb je al in
SBS 2008 aangeschaft.

Dag Jetze, dank voor jouw reply,

Inderdaad, maar zou Microsoft hier dan niet beter op in kunnen spelen?, er
zijn nog gewoon teveel applicaties die 64bit niet aankunnen. In het MKB al
helemaal niet.

Het lijkt er toch een beetje op dat MS$ het MKB niet serieus neemt.
Een transition pack is alleen dan interessant als je uit je jasje groeit, en
je de investering nog binnen zijn afschrifperiode ligt. Maar tegenwoordig
schrijft men HW en SW binnen 3 jaar af als bedrijfsmiddel, of zouden ze in
USA (daar waar de basis ligt van Microsoft SBS ontwikkelingen) gewoon
allemaal uit hun jas groeien?

Hier iig niet zo veel als ik voorzichtig mag aannemen. Dus deze upgrade stap
is lang niet zo goed toepasbaar als waar het voor bedoeld is.
Nu zullen we steeds vaker overstap zien naar SBS2008 (en geef ze eens
ongelijk, veel stabieler en gebruiksvriendelijker platform en geen MEM
bottlenecks meer)

Ben toch wel benieuwd naar wat Marina hier van vindt!
Op haar SBS forum zullen zeker ook wat mensen tegen deze situatie aangelopen
zijn. Zal voor de zekerheid daar ook maar weer eens kijken.

Je roept, ik draai al ;-)

Het valt wel mee wat die 64-bits applicaties betreft. Voor zover ik weet ken
ik er niet een die een probleem zou zijn. Applicaties worden eerder op een
werkstation of een member server geinstalleerd, niet op de SBS.

Het transitionpack lijkt me niet geschikt voor jullie. Gewoon een W2k3/8
server licentie aanschaffen, zonder cals. Tenzij je SBS 2008 Premium hebt,
dan HEB je al een 2e server licentie.

Dag Marina,

Zo ken ik je, altijd snel en adequaat. Dank voor goede tip.

In dit geval speelde Pervasive (Exact software) een rol.
Klant wilde geen risico , en dus is voor deze optie gegaan.
Weet nu wat beste opties zijn en ga aan klant voorstel doen.

"XMLFREAK" <XMLFREAK> schreef in bericht
news:69b8
> Inderdaad, maar zou Microsoft hier dan niet beter op in kunnen spelen?, er
> zijn nog gewoon teveel applicaties die 64bit niet aankunnen. In het MKB al
> helemaal niet.

Ik herken je probleem niet echt. SBS is altijd bedoeld geweest als centrale
(en vaak enige) server met een vast aantal taken, SBS is niet erg geschikt
om nog heel veel andere applicaties bij op te installeren.
Gebruikersapplicaties installeer je op een werkplek en als een client-server
applicatie een server nodig heeft dan ben je meestal beter uit door hier een
tweede server voor in te richten. Veel serverapplicaties zijn niet eens
geschikt om op een DC te installeren of worden simpelweg niet ondersteund op
SBS. Maar ook bij SBS 2008 kun je gewoon een applicatieserver bijplaatsen
voorzien van een OS naar keuze.

> Het lijkt er toch een beetje op dat MS$ het MKB niet serieus neemt.
> Een transition pack is alleen dan interessant als je uit je jasje groeit,
> en
> je de investering nog binnen zijn afschrifperiode ligt. Maar tegenwoordig
> schrijft men HW en SW binnen 3 jaar af als bedrijfsmiddel, of zouden ze in
> USA (daar waar de basis ligt van Microsoft SBS ontwikkelingen) gewoon
> allemaal uit hun jas groeien?

Zoals je zelf al aangeeft, het Transition Pack is niet bedoeld voor upgrades
of vervanging maar wanneer je de beperkingen van SBS weg wilt nemen. Het uit
gebruik nemen van software heeft niets met afschrijving te maken trouwens,
ik ken geen bedrijf wat om de drie jaar de software vervangt omdat het
afgeschreven is. Upgraden is telkens mogelijk, dat kon van oudere versies
naar Exchange 2000, 2003 en nu ook weer naar 2008. Van alle serversoftware
waar ik mee werk ken ik er geen een waar zoveel aandacht aan upgrade en
uitbreidbaarheid wordt besteed als aan SBS.

Exact op Pervasive?? Ik ken Exact alleen op SQL server.