|
|
||||||
|
#1
17.10.2008, 13:21
|
|
|
|
|
Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt
een pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. Is het nog een idee om tussen de balken extra te isoleren? |
|
|
|
#2
17.10.2008, 22:46
|
|
|
|
|
"jacco" <jaccomiranda> schreef in bericht
news:bd1e > Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt > een pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. > Is het nog een idee om tussen de balken extra te isoleren? Jacco, Ja dat is inderdaad een idee. |
|
#3
18.10.2008, 08:10
|
|
|
|
|
jacco <jaccomiranda> wrote:
> Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt > een pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. > Is het nog een idee om tussen de balken extra te isoleren? Als je erg zeker bent dat je condensatieproblemen en bijbehorende rot kan vermijden, Jan |
|
#4
18.10.2008, 10:11
|
|
|
|
|
"J. J. Lodder" <nospam> schreef in bericht
news:6yqn > jacco <jaccomiranda> wrote: > >> Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt >> een pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. >> Is het nog een idee om tussen de balken extra te isoleren? > > Als je erg zeker bent dat je condensatieproblemen > en bijbehorende rot kan vermijden, > > Jan Als er onder de pannen geen dampremende laag ligt geen probleem. Maar elk geval staat op zich. |
|
#5
18.10.2008, 10:41
|
|
|
|
|
J. J. Lodder wrote:
> jacco <jaccomiranda> wrote: > >> Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt een >> pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. Is het nog >> een idee om tussen de balken extra te isoleren? > > Als je erg zeker bent dat je condensatieproblemen en bijbehorende rot kan > vermijden, Ik zou dat niet doen. Ten eerste is dat geperst stro is op zich een vrij goede isolatie. Ten tweede door een extra laag isolatie (met dampscherm) komt de strolaag volledig in de koude zone waardoor het zijn vocht transport verliest. In langdurige vochtige periodes (voor en na jaar) gaat het stro te veel vocht opnemen. Stro is in tegenstelling met andere isolatie materialen hygroscopisch en neemt vocht op uit de lucht (heeft niks met condensatie te maken). |
|
#6
18.10.2008, 17:05
|
|
|
|
|
"inox" <only> schreef in bericht
news:k1v1 > J. J. Lodder wrote: >> Ik zou dat niet doen. Ten eerste is dat geperst stro is op zich een vrij > goede isolatie. Ten tweede door een extra laag isolatie (met dampscherm) > komt de strolaag volledig in de koude zone waardoor het zijn vocht > transport verliest. In langdurige vochtige periodes (voor en na jaar) gaat > het stro te veel vocht opnemen. Stro is in tegenstelling met andere > isolatie materialen hygroscopisch en neemt vocht op uit de lucht (heeft > niks met condensatie te maken). > > -- > inox Waar vocht is............. is warmte transport |
|
#7
18.10.2008, 18:12
|
|
|
|
|
Solar wrote:
> "inox" <only> schreef in bericht > news:k1v1 >> Ik zou dat niet doen. Ten eerste is dat geperst stro is op zich een >> vrij goede isolatie. Ten tweede door een extra laag isolatie (met >> dampscherm) komt de strolaag volledig in de koude zone waardoor het >> zijn vocht transport verliest. In langdurige vochtige periodes (voor en >> na jaar) gaat het stro te veel vocht opnemen. Stro is in tegenstelling >> met andere isolatie materialen hygroscopisch en neemt vocht op uit de >> lucht (heeft niks met condensatie te maken). > > Waar vocht is............. is warmte transport Idd, stro en andere hygroscopische isolatie heeft wat warmte transport nodig om droog te blijven. Leg maar eens een vochtige opgevouwen handdoek op een verwarming, je zal zien dat het vocht eerst verdwijnt aan de warme kant (vocht transport). Dezelfde vochtige handdoek op een stuk PU schuim droogt heel traag, alleen een beetje aan de bovenkant. |
|
#8
18.10.2008, 19:19
|
|
|
|
|
inox <only> wrote:
> J. J. Lodder wrote: >> Ik zou dat niet doen. Ten eerste is dat geperst stro is op zich een vrij > goede isolatie. Ten tweede door een extra laag isolatie (met dampscherm) > komt de strolaag volledig in de koude zone waardoor het zijn vocht > transport verliest. In langdurige vochtige periodes (voor en na jaar) gaat > het stro te veel vocht opnemen. Stro is in tegenstelling met andere > isolatie materialen hygroscopisch en neemt vocht op uit de lucht (heeft > niks met condensatie te maken). Meer geperst stro zou moeten kunnen. Bestaat dat nog? Jan |
|
#9
18.10.2008, 20:24
|
|
|
|
|
On 18 okt, 21:19, nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:
> inox <o...@usenet.invalid> wrote: >> >> Meer geperst stro zou moeten kunnen. > > Bestaat dat nog? > > Jan > Ja hoor : http://tinyurl.com/6f3t6q |
|
#10
19.10.2008, 17:13
|
|
|
|
|
>>>>> nospam (J. J. Lodder) (JJL) schreef:
>JJL> Meer geperst stro zou moeten kunnen. >JJL> Bestaat dat nog? Er worden zelfs huizen gebouwd van geperst stro. |
|
#11
22.10.2008, 18:55
|
|
|
|
|
On Fri, 17 Oct 2008 06:21:49 -0700 (PDT), jacco
<jaccomiranda> wrote: >Wij hebben een huis uit 1975. Op de dakbalken aan de buitenkant ligt >een pakket geperst stro van 7 cm dik. daarop liggen de dakpannen. >Is het nog een idee om tussen de balken extra te isoleren? ja hoor, je doe maar. |
|
|
| Soortgelijke onderwerpen | |
| Dak isoleren Ik wil mijn hellend dak aan de binnenkant gaan isoleren. Nu weet ik dat het beter is om dit aan de buitenkant te doen, maar dit gaat niet lukken. Ik zit aan het einde van een... |
|
| isoleren wil stenen muur (schuur) met aan buitenzijde trespa op regels van binnen uit isoleren kan dat zo ja hoe. walter |
|
| Dak Isoleren Hallo, We zijn bezig met een verbouwing van de zolder en willen gelijk gaan isoleren. Hellend dak, dakleer en daar onder gaas. Zolder gaat bewoond worden. Is het OK om... |
|
| isoleren Beste medeweggebruikers, Wil mijn laadruimte van mijn bus isoleren (geluid) hoe kan ik dat het beste aanpakken en met welke materialen kan ik dat het beste doen?? Vrgr,... |
|
|
Alle tijden zijn in GMT. De tijd is nu 06:01. | Privacy Policy
|
Dak isoleren