|
|
||||||
|
#1
|
|
|
|
|
Ik heb al 3 maal SP willen installeren, maar telkens loopt het verkeerd af.
Na de installatie ervan en bij de heropstart krijg ik een zwart scherm met de mogelijkheid op te starten als normaal (gaat niet) of veilige modus. Ik zou liever die SP3 niet meer installeren, maar alle dagen krijg ik het verzoek op opnieuw te installeren Kan ik voorkomen dat dit telkens opnieuw gevraagd wordt, want opnieuw installeren doet toch niets uit. En, is die SP3 wel echt nodig? Met dank |
|
|
|
#2
|
|
|
|
|
Kamiel schreef op 23-7-2008 9:57:
> Ik heb al 3 maal SP willen installeren, maar telkens loopt het verkeerd af. > Na de installatie ervan en bij de heropstart krijg ik een zwart scherm met > de mogelijkheid op te starten als normaal (gaat niet) of veilige modus. > Ik zou liever die SP3 niet meer installeren, maar alle dagen krijg ik het > verzoek op opnieuw te installeren > Kan ik voorkomen dat dit telkens opnieuw gevraagd wordt, want opnieuw > installeren doet toch niets uit. > En, is die SP3 wel echt nodig? > Met dank >Je kunt een servicepack blokkeren door een aanpassing in het register: http://www.ghacks.net/2008/05/15/blo...and-vista-sp1/ |
|
#3
|
|
|
|
|
Kamiel wrote:
> Ik heb al 3 maal SP willen installeren, maar telkens loopt het verkeerd af. > Na de installatie ervan en bij de heropstart krijg ik een zwart scherm met > de mogelijkheid op te starten als normaal (gaat niet) of veilige modus. > Ik zou liever die SP3 niet meer installeren, maar alle dagen krijg ik het > verzoek op opnieuw te installeren > Kan ik voorkomen dat dit telkens opnieuw gevraagd wordt, want opnieuw > installeren doet toch niets uit. > En, is die SP3 wel echt nodig? > Met dank > Virusscanner uitzetten |
|
#4
|
|
|
|
|
On Wed, 23 Jul 2008 10:15:00 +0200, karelV wrote:
> Je kunt een servicepack blokkeren door een aanpassing in het register: > [..] Daarvoor moet je niet per se in het register gaan klooien, dacht ik. M$ heeft vziw ook iets voorzien waardoor het installeren van SP3 (tijdelijk) uitgesteld wordt. Uiteraard kan ik de download link ,niet meer terugvinden, maar van zodra ik 'm tegenkom post ik het hier. |
|
#5
|
|
|
|
|
s|b schreef op 23-7-2008 21:02:
> On Wed, 23 Jul 2008 10:15:00 +0200, karelV wrote: > >> Je kunt een servicepack blokkeren door een aanpassing in het register: >> [..] > > Daarvoor moet je niet per se in het register gaan klooien, dacht ik. M$ > heeft vziw ook iets voorzien waardoor het installeren van SP3 > (tijdelijk) uitgesteld wordt. Uiteraard kan ik de download link ,niet > meer terugvinden, maar van zodra ik 'm tegenkom post ik het hier. > Doe geen moeite, je bedoelt deze http://www.microsoft.com/Downloads/d...displaylang=en Maar die heeft een beperkte "levensduur": Windows XP Service Pack 3 (valid for 12 months following general availability) En een registeraanpassing kwalificeer ik niet als 'klooien' . |
|
#6
|
|
|
|
|
On Wed, 23 Jul 2008 21:58:32 +0200, karelV wrote:
> Doe geen moeite, je bedoelt deze > [..] Yup, dat is 'm. > Maar die heeft een beperkte "levensduur": Windows XP Service Pack 3 > (valid for 12 months following general availability) Vandaar "(tijdelijk) uitgesteld". > En een registeraanpassing kwalificeer ik niet als 'klooien' . Tuurlijk is dat klooien! (Doe het zelf ook nu en dan! >-) Maar het komt in beide gevallen bijna op hetzelfde neer, want hetgeen je downloadt op M$ verandert dezelfde registersleutel: <quote> # The executable creates a registry key on the computer on which it is run that blocks or unblocks (depending on the command-line option used) the delivery of a Service Pack to that computer through Windows Update. The key used is HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUp date. When the '/B' command line option is used, the key value name 'DoNotAllowSP' is created and its value set to 1. This value blocks delivery of a Service Pack to the computer through Automatic Update or Windows Update. When the '/U' command line option is used, the previously created registry value that temporarily blocked the delivery of a Service Pack to the computer through Automatic Update or Windows Update is removed. If the value does not exist on the computer on which it is run, no action is taken. </quote> |
|
#7
|
|
|
|
|
s|b schreef op 23-7-2008 22:48:
> On Wed, 23 Jul 2008 21:58:32 +0200, karelV wrote: > >> Doe geen moeite, je bedoelt deze >> [..] > > Yup, dat is 'm. > >> Maar die heeft een beperkte "levensduur": Windows XP Service Pack 3 >> (valid for 12 months following general availability) > > Vandaar "(tijdelijk) uitgesteld". > <knip> > Maar het komt in beide gevallen bijna op hetzelfde neer, want hetgeen je > downloadt op M$ verandert dezelfde registersleutel: > OK, als de OP SP3 dus echt niet meer aangeboden wilt krijgen (maar ik vind het niet slim), dan kan hij Automatische Updates tijdelijk op handmatig zetten ('Kennisgeving ontvangen .....'). Dan kun je per update aangeven dat je hem nu niet en nooit meer wilt hebben. Beter is het om te onderzoeken waarom SP3 niet wil installeren. |
|
|
| Soortgelijke onderwerpen | |
| Windows XP (NL): Windows Activation Problem + Windows Automatic Update Problem = Very Slow Computer. Hello, Today I visitted my mother for a nice dinner, after the dinner I wanted to show her something on the computer/internet. I noticed how the computer was extremely... |
|
| windows 2003 server: Windows Installer werkt niet meer... Na het installeren van Backup Exec van Veritas konden we ineens geen printers meer installeren. We wilden toen de hotfixes van veritas installeren, maar dit ging niet omdat... |
|
| Windows 2003 Server (standard) problemen met toevoegen aan windows 2000 domein Hoi, Ik heb het volgende probleem dat tijdens dcpromo krijg ik de melding, dat ik niet genoeg rechten heb om accound SERVERX$ te converteren naar een domein controller... |
|
| Windows XP Home en Windows XP professional in de zelfde Windows MAP. In article <uiXzEdMwDHA.3416>, NOLID says... > > En waarom zou je de Home editie naast de Pro editie willen hebben op één pc? > Pro kan alles wat Home kan en... |
|
|
Alle tijden zijn in GMT. De tijd is nu 05:55. | Privacy Policy
|