Ik ben 9 jaar geleden uit elkaar gegaan met mij ex-vriendin.
We waren niet getrouwd en geen samenlevingscontract maar wel een
kindje(die ik natuurlijk erkent heb)die anderhalf jaar oud was toen we
uit elkaar gingen,en die mijn ex nu al 8,5 jaar bij me weghoudt.
Mijn ex kreeg bijstand en ik moest onderhoudsbijdrage betalen voor
mijn kind.
Drie jaar later kreeg ik een vriendin waar ik nu mee getrouwd ben en
drie kinderen heb.
Mijn ex heeft inmiddels 2 kinderen en blijkbaar geen man en weer
bijstand aangevraagd.
Nu komt de sociale dienst met een brief dat ik onderhoudsbijdrage moet
betalen voor mijn dochter die inmiddels 10 jaar is.
Ik verdien 2100 euro netto in de maand.heb 525 euro hypotheek,408 euro
particuliere verzek,200 euro lening(vanwege ex),155 euro eneco enz
enz.
Ik moest mijn inkomen en lasten opgeven aan sociale zaken voor de
onderhoudsbijdrage.
Ik kreeg een vaststelling terug van 202 euro per maand aan de sociale
dienst te betalen.
Hun gingen uit van een salaris van 2605 euro,woonkosten 345 euro
particuliere verzek,299 euro(wettelijke bijdrage mochten we niet
meerekenen)en een normbedrag van 1157 euro.
Ik had een brief terug geschreven met de vraag hoe ze aan al deze
bedragen kwamen en dat de normbedrag erg laag was voor 5 personen.
Er werd mij verteld dat het een normbedrag was voor 2 personen en dat
het hun niet uitmaakte of je nu geen kinderen of 10 kinderen hebt.
Wij kunnen dit duidelijk niet betalen en sociale dienst zeg ga maar
naar de rechtbank om bezwaar te maken(ofdat we dat kunnen betalen).
Er is nooit een uitspraak van de rechter geweest over alimentatie of
onderhoudsplicht.
Weet iemand wat voor stappen ik moet ondernemen zodat ik sociale zaken
kan laten inzien dat ik dit echt niet kan betalen.

<r.larondelle> wrote in message
news:55b7
[..]
> Ik had een brief terug geschreven met de vraag hoe ze aan al deze
> bedragen kwamen en dat de normbedrag erg laag was voor 5 personen.
> Er werd mij verteld dat het een normbedrag was voor 2 personen en dat
> het hun niet uitmaakte of je nu geen kinderen of 10 kinderen hebt.
> Wij kunnen dit duidelijk niet betalen en sociale dienst zeg ga maar
> naar de rechtbank om bezwaar te maken(ofdat we dat kunnen betalen).
> Er is nooit een uitspraak van de rechter geweest over alimentatie of
> onderhoudsplicht.
> Weet iemand wat voor stappen ik moet ondernemen zodat ik sociale zaken
> kan laten inzien dat ik dit echt niet kan betalen.



Beste,

Wat mij het beste lijkt is om naar een advocaat te gaan en die een
berekening te laten maken. Die heeft voor mij een berekening gemaakt die
rieeel is. En ik zou dan wel een advocaat nemen die gespecialiseerd is in
echtscheidingen.

Mvg Jan

Op 5 Mar 2004 14:21:37 -0800 schreef r.larondelle:

>Ik ben 9 jaar geleden uit elkaar gegaan met mij ex-vriendin.
>We waren niet getrouwd en geen samenlevingscontract maar wel een
>kindje(die ik natuurlijk erkent heb)die anderhalf jaar oud was toen we
>uit elkaar gingen,en die mijn ex nu al 8,5 jaar bij me weghoudt.
>Mijn ex kreeg bijstand en ik moest onderhoudsbijdrage betalen voor
>mijn kind.
Volkomen normaal. Is zeker later gestopt?
>Drie jaar later kreeg ik een vriendin waar ik nu mee getrouwd ben en
>drie kinderen heb.
>Mijn ex heeft inmiddels 2 kinderen en blijkbaar geen man en weer
>bijstand aangevraagd.

Je had altijd rekening mee moeten houden dat die onderhoudsbijdrage
hervat kon worden. Je loopt deze kans tot je kind 21 jaar is.

>Nu komt de sociale dienst met een brief dat ik onderhoudsbijdrage moet
>betalen voor mijn dochter die inmiddels 10 jaar is.
>Ik verdien 2100 euro netto in de maand.
Heel niet slecht.

>Ik kreeg een vaststelling terug van 202 euro per maand aan de sociale
>dienst te betalen.
>Hun gingen uit van een salaris van 2605 euro,
Hun gaan uit van een bruto salaris.
Daarbij hanteren ze veel normbedragen, daar is weinig tegen in te
brengen.

>Er werd mij verteld dat het een normbedrag was voor 2 personen en dat
>het hun niet uitmaakte of je nu geen kinderen of 10 kinderen hebt.
Ik vind dit ook oneerlijk, maar het schijnen wettelijke (norm)regels
te zijn.
>Wij kunnen dit duidelijk niet betalen en sociale dienst zeg ga maar
>naar de rechtbank om bezwaar te maken(ofdat we dat kunnen betalen).
>Er is nooit een uitspraak van de rechter geweest over alimentatie of
>onderhoudsplicht.
>Weet iemand wat voor stappen ik moet ondernemen zodat ik sociale zaken
>kan laten inzien dat ik dit echt niet kan betalen.

Het aanvechten van een onderhoudsbijdrage voor je kind is de kans op
succes vrijwel nihil. Erg zuur (maar misschien komt daar over enige
tijd wettelijk verandering in) dat je je dochter niet mag zien.
Je ex vriendin had wel vanaf het begin een kinderalimentatie kunnen
vragen.
Volgens mij heb je twee mogelijkheden, of met een (dure) advocaat naar
de rechter om het geheel aan te vechten.
Of de tering naar de nering gaan zetten en de 202 euro per maand
betalen.
Bij sociale zaken loop je steeds tegen een muur dus dat heeft geen
nut. Je kunt wel na enige tijd een herberekening vragen.

Ik had ook met sociale zaken te maken i.v.m. verhaal, ik werd
aangeslagen op 409 gulden per maand terwijl ik de verzorging had van
mijn twee kinderen. Ik verdiende in 1994 jouw netto salaris in guldens
dus reken maar uit wat de problemen waren. Na enkele jaren is de
onderhoudsbijdrage (een herberekening) via SZ op nihil gesteld, waarna
mijn ex moest gaan werken, ze was verder gezond en had geen kinderen
te verzorgen.

Groeten,
Thijs.

<r.larondelle> schreef in bericht
news:55b7
> Ik ben 9 jaar geleden uit elkaar gegaan met mij ex-vriendin.
> We waren niet getrouwd en geen samenlevingscontract maar wel een
> kindje(die ik natuurlijk erkent heb)die anderhalf jaar oud was toen we
> uit elkaar gingen,en die mijn ex nu al 8,5 jaar bij me weghoudt.

Op zich niet van belang voor de onderhoudsbijdrage. Het is geen kijkgeld.

> Mijn ex kreeg bijstand en ik moest onderhoudsbijdrage betalen voor
> mijn kind.

Vreemd, een normaal mens betaalt al mede het onderhoud van een kind vanaf de
geboorte. Je bedoelt dat je niet mede financiele verantwoordelijkheid hebt
genomen voor de verzorging en opvoeding van je kind en dat je door de
gemeenschap (= de sociale dienst) op de vingers bent getikt.

> Drie jaar later kreeg ik een vriendin waar ik nu mee getrouwd ben en
> drie kinderen heb.

Mooi, dat betekent dat je nu vier kinderen hebt.

> Mijn ex heeft inmiddels 2 kinderen en blijkbaar geen man en weer
> bijstand aangevraagd.

Eigenlijk niet van belang als jezelf enige verantwoordelijkheid had getoond
door het betalen van een onderhoudsbijdrage voor je kind.

> Nu komt de sociale dienst met een brief dat ik onderhoudsbijdrage moet
> betalen voor mijn dochter die inmiddels 10 jaar is.

Het is weer eens tijd.

> Ik verdien 2100 euro netto in de maand.heb 525 euro hypotheek,408 euro
> particuliere verzek,200 euro lening(vanwege ex),155 euro eneco enz
> enz.
> Ik moest mijn inkomen en lasten opgeven aan sociale zaken voor de
> onderhoudsbijdrage.
> Ik kreeg een vaststelling terug van 202 euro per maand aan de sociale
> dienst te betalen.
> Hun gingen uit van een salaris van 2605 euro,woonkosten 345 euro
> particuliere verzek,299 euro(wettelijke bijdrage mochten we niet
> meerekenen)en een normbedrag van 1157 euro.

Zoals iemand anders al heeft opgemerkt, zal je naar een deskundige advocaat
toe moeten gaan om je draagkracht te laten berekenen.

> Ik had een brief terug geschreven met de vraag hoe ze aan al deze
> bedragen kwamen en dat de normbedrag erg laag was voor 5 personen.


Dit ben ik met je eens. Een slimme advocaat zal volgens de Tremanormen de
kosten van de drie kinderen bij je vrouw en het kind bij je ex voor je uit
kunnen rekenen en dan is het handiger om met die kosten rekening te houden.
In beginsel dient het bedrag dat je draagkracht toelaat in gelijke delen
over alle kinderen te worden verdeeld, rekening houdend met hun behoefte.


> Er werd mij verteld dat het een normbedrag was voor 2 personen en dat
> het hun niet uitmaakte of je nu geen kinderen of 10 kinderen hebt.

Dit betekent dat die gemeente geen juiste draagkrachtberekening kan maken.
Tijd voor een bezoek aan een deskundige advocaat.


> Wij kunnen dit duidelijk niet betalen en sociale dienst zeg ga maar
> naar de rechtbank om bezwaar te maken(ofdat we dat kunnen betalen).
> Er is nooit een uitspraak van de rechter geweest over alimentatie of
> onderhoudsplicht.
> Weet iemand wat voor stappen ik moet ondernemen zodat ik sociale zaken
> kan laten inzien dat ik dit echt niet kan betalen.


Helaas, dit gaat je echt een advocaat kosten. Had niet gehoeven, als je in
het verleden maar eens een afspraak had gemaakt over een redelijke
kinderbijdrage met je ex-vriendin.

Groeten
Taco

Beste Taco,

Ik heb altijd netjes 250 gulden betaald voor mijn dochter vanaf het
moment dat mijn ex en ik uit elkaar gingen.
op een geven moment kregen mijn huidige vrouw en ik kinderen en was
mijn inkomen zodanig laag dat ik geen onderhoudsbijdrage aan de
sociale zaken meer hoefde te betalen.
Het klint raar maar mijn ex heeft mij altijd mishandeld(koffie in
gezicht gooien,bierflesjes op hoofd kapot slaan en noem maar op).
Op een geven moment mocht ik mijn dochter 1 x een weekend in de 2
weken.
Ze was 1 keer geweest en toen lag er alweer een brief van de advocaat
op de mat dat we allemaal rare dingen bij mij dochter deden.
Toen heb ik de omgansregeling stop gezet omdat mijn dochter geen
speelbal is.
Nu heeft ze een 2de kind, maar van buren van haar(die we heel af en
toe wel eens spreken)weet ze niet wie de vader is.
Die jongste is nu bijna 5 en mpest ze eigelijk weer gaan werken.
Maar waarschijnlijk is ze nu zwanger van de derde,en word er weer
bijstand door haar aangevraagd.
Ik wil alleen maar zeggen dat ik altijd netjes heb betaald en al 7000
gld aan advocaat kosten kwijt was en nog geen resultaat heb.
Bedankt voor je reactie.
Groetjes richard.