Goedenmiddag,

Ik heb in april een vrieskist bij wehkamp besteld. Ik ben al jaren klant en
betaal al jaren in termijnen.
Bij bestelling heb ik opgegeven dat ik in termijnen wil betalen. Nu krijg ik
de rekening dat ik in 1 keer moet betalen, sterker nog het is in een
herinnering en ik heb nooit een rekening gehad omdat ik het apparaat amper
een maand in huis heb.
Ik gebeld en dan wordt er doodleuk gezegd, U staat bekend bij het bkr dus
termijn betaling is niet mogelijk. Ik kan het bedrag niet in 1 betalen maar
dat maakt ze niet uit. Op mijn zeggen, waarom leveren jullie eerst en
checken dan BKR krijg ik geen antwoord. Ik snap niet dat jullie eerst mijn
periodieke termijn accepteren, leveren en dan pas zeggen BKR.
Daar kunnen ze geen antwoord opgeven maar ik krijg wel de reactie, we kunnen
ook nergens zien dat U gevraagd heeft om termijnen want we zijn niet bij het
gesprek geweest.
Ik kom geen stap verder dat ik zeker bereid ben te betalen maar wel in
termijnen.

Wat kan ik hier mee.

Alvast bedankt

ps Ik heb overigens nooit getekend voor levering

On 5/18/07 4:13 PM, in article pwi3i.107$%R2.55,
"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> wrote:

[..]
> ook nergens zien dat U gevraagd heeft om termijnen want we zijn niet bij het
> gesprek geweest.
> Ik kom geen stap verder dat ik zeker bereid ben te betalen maar wel in
> termijnen.
>
> Wat kan ik hier mee.
>
> Alvast bedankt
>
> ps Ik heb overigens nooit getekend voor levering

Heeft Wehkamp je bestelling en de betalingsvoorwaarden niet schriftelijk
bevestigd, zoals wettelijk vereist?

On Fri, 18 May 2007 16:54:19 +0200, cato <cato> wrote:

>On 5/18/07 4:13 PM, in article pwi3i.107$%R2.55,
>"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> wrote:
>>Heeft Wehkamp je bestelling en de betalingsvoorwaarden niet schriftelijk
>bevestigd, zoals wettelijk vereist?
Als er per internet is besteld dan moet de koper een bevestiging per
email hebben ontvangen.
Anders gaat de bestelling met een bestelkaart waarop wel degelijk een
handtekening dient te worden gezet.
Met vriendelijke groet,
Niekie

Ik heb nergens iets bevestigd gehad.

Ik heb na het gesprek telelonisch via de computer van wehkamp alles laten
omzetten naar termijn betaling en ook de eerste termijn betaald.


"cato" <cato> schreef in bericht
news:cato
[..]

ik heb niets online besteld.


<niekie> schreef in bericht
news:cfmn
[..]

"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> schreef in bericht
news:r290
> Ik heb nergens iets bevestigd gehad.
>
> Ik heb na het gesprek telelonisch via de computer van wehkamp alles laten
> omzetten naar termijn betaling en ook de eerste termijn betaald.
>

Hoe heb je die betaling kunnen doen? Dan hebben ze je waarschijnlijk iets
toegezonden zoals een rekening of een acceptgiro?
Met daarop de 1e termijnbetaling?

Met andere woorden: als je iets schriftelijks hebt kun je aantonen dat je
reeds een deal hebt over dat afbetalen.
Dan moet je gewoon volhouden dat je al een afspraak hebt (en netjes elke
termijn betalen natuurlijk).

In theorie zullen ze wel een termijnbetalings afspraak kunnen herroepen
volgens hun voorwaarden, maar ik zou toch even stug volhouden.

Mede omdat jij besteld hebt op basis van het kunnen betalen op afbetaling.
Anders zou je de order niet hebben geplaatst.

Rob

On 5/18/07 8:03 PM, in article 464dea21$0$32710$bf4948fe, "Rob
Broere" <email> wrote:

>
> "Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> schreef in bericht
> news:r290
>> Ik heb nergens iets bevestigd gehad.
>>
>> Ik heb na het gesprek telelonisch via de computer van wehkamp alles laten
>> omzetten naar termijn betaling en ook de eerste termijn betaald.
>>
>
> Hoe heb je die betaling kunnen doen? Dan hebben ze je waarschijnlijk iets
> toegezonden zoals een rekening of een acceptgiro?
> Met daarop de 1e termijnbetaling?

En waarschijnlijk was die acceptgiro de bevestiging. Zo niet, dan hebben ze
niet correct voldaan aan de zgn wet kopen-op-afstand, wat afhankelijk van de
verlopen tijd en andere factoren je het recht kan geven de koop ongedaan te
maken (moet ik nakijken). Maar als Rob's vermoeden over de eerste acceptgiro
juist is, lijkt dat al voldoende bewijs.
[..]

> Hoe heb je die betaling kunnen doen? Dan hebben ze je waarschijnlijk iets
> toegezonden zoals een rekening of een acceptgiro?
> Met daarop de 1e termijnbetaling?
>
> Met andere woorden: als je iets schriftelijks hebt kun je aantonen dat je
> reeds een deal hebt over dat afbetalen.
> Dan moet je gewoon volhouden dat je al een afspraak hebt (en netjes elke
> termijn betalen natuurlijk).


Ik heb een telefonische computer gebeld, die meldde mij ( op advies van mijn
brief "wilt u in termijnen betalen , dan voldoet 1 telefoontje") , ik heb
dan wel een hoger advies gekregen maar wel meteen gestort. En via het
innings bedrijf zou dit en de melding op mijn factuur niet kunnen. Voor mijn
gevoel heb ik gedaan wat in mijn vermogen lag. Tenslotte staat dit op mijn
afschrift, dat met 1 telefoontje ik in termijnen kan betalen.

Mvg

"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> schreef in bericht
news:r255


>>knip>>>
>
> ps Ik heb overigens nooit getekend voor levering
>

Ik vraag me af wat bedoeling is. Eerst 'n lulverhaal hier neer zetten over
'n levering en dan beweren dat je nergens voor getekend hebt.

Gewoon betalen en verders niks.

> Ik vraag me af wat bedoeling is. Eerst 'n lulverhaal hier neer zetten over
> 'n levering en dan beweren dat je nergens voor getekend hebt.
>
> Gewoon betalen en verders niks.

Niks lul verhaal, ik leg uit hoe het zit, en ik laat ook net weten dat ik
een deel heb betaald en nergens dat ik onder een betaling uit wil komen.
Alleen wehkamp laat door deze praktijken mensen in de problemen komen en dat
klopt niet.

Idd ik heb nergens voor getekend dus als ik kwaad had gewild had ik niet
hoeven te reageren tenslotten kunnen ze geen bewijzen overleggen dat de
vrieskist ook daad werkelijk geleverd is. Helaas zit dat niet in mijn aard,
wilde het alleen als extra vermelden, maar door jouw reactie denk ik dat jij
ook bij de "klantenservice " van wehkamp werkt.

"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> schreef in bericht
news:f556
>
> Idd ik heb nergens voor getekend dus als ik kwaad had gewild had ik niet
> hoeven te reageren tenslotten kunnen ze geen bewijzen overleggen dat de
> vrieskist ook daad werkelijk geleverd is. Helaas zit dat niet in mijn
> aard, wilde het alleen als extra vermelden, maar door jouw reactie denk ik
> dat jij ook bij de "klantenservice " van wehkamp werkt.
>
Ik denk eerder dat je zoveel op de "lat" hebt gekocht, dat je ver je limiet
zit en dat je die vrieskist in één keer moet betalen.

> Ik denk eerder dat je zoveel op de "lat" hebt gekocht, dat je ver je
> limiet
> zit en dat je die vrieskist in één keer moet betalen.

Het denken gaat je verkeerd af.

"Vraagje?" <sonja19655HAALDITWEG> schreef in bericht
news:2141
>
> > Ik denk eerder dat je zoveel op de "lat" hebt gekocht, dat je ver je
> > limiet
> > zit en dat je die vrieskist in één keer moet betalen.
>
> Het denken gaat je verkeerd af.
>

Waarom denk jij dat je met een BKR-registratie een krediet kan verkrijgen?

> Waarom denk jij dat je met een BKR-registratie een krediet kan verkrijgen?
>Ik kwam via deze order er pas achter dat ik geregistreerd sta. Is scheidings
kwestie bedenk ik nu.

Maar hoe dan ook, het gaat mij om het principe, het lijkt mij dat je eerst
BKR test ( ondanks dat ik geen wanbetaler ben geweest) en dan pas levert.

Groetjes

Vraagje? bracht volgend idée uit :
[..]