Ik brand regelmatig multisession cd's. Dit om backup's te maken. Ik gebruik
Nero 6.3
Daarnaast maak ik ook eigen muziek cd's (eigen compilaties).

Nu kan ik kiezen uit disk at once en track at once. Welke moet ik kiezen?
En nog een vraag: wat is disk at once/96? Wanneer moet ik deze kiezen?

Maakt het ook nog verschil bij muziek en data cd's?

Alvast bedankt,

Sievert.

"Sievert" <s.holman_nospam> schreef in bericht
news:a511
> Ik brand regelmatig multisession cd's. Dit om backup's te maken. Ik
gebruik
> Nero 6.3
> Daarnaast maak ik ook eigen muziek cd's (eigen compilaties).
>
> Nu kan ik kiezen uit disk at once en track at once. Welke moet ik kiezen?
> En nog een vraag: wat is disk at once/96? Wanneer moet ik deze kiezen?
>
> Maakt het ook nog verschil bij muziek en data cd's?
>
> Alvast bedankt,
>
> Sievert.

Staat allemaal duidelijk beschreven bij Nero, onder help.

Theo

Op Sun, 23 May 2004 10:28:56 +0200, in nl.comp.cd-branden schreef
"Sievert" <s.holman_nospam>

>Ik brand regelmatig multisession cd's. Dit om backup's te maken. Ik gebruik
>Nero 6.3
>Daarnaast maak ik ook eigen muziek cd's (eigen compilaties).
>
>Nu kan ik kiezen uit disk at once en track at once. Welke moet ik kiezen?

Disk at once (DAO). Dan wordt de laser tussen twee nummers niet
gestopt. Wanneer je track at once (TAO) brandt dan gebeurt dat wel en
dan zal een volgende copy van deze CDR soms tussen de nummers gekraak
laten horen.

Karlos wrote:
> Op Sun, 23 May 2004 10:28:56 +0200, in nl.comp.cd-branden schreef
> "Sievert" <s.holman_nospam>
>
>> Ik brand regelmatig multisession cd's. Dit om backup's te maken. Ik
gebruik
>
> Disk at once (DAO). Dan wordt de laser tussen twee nummers niet
> gestopt. Wanneer je track at once (TAO) brandt dan gebeurt dat wel en
> dan zal een volgende copy van deze CDR soms tussen de nummers gekraak
> laten horen.
> ---
> VG
> Karlos
> --------------------------
> [..]
> [..]
> --------------------------
Dat gekraak komt door slechte hardware.
Track-at-once is bedoeld om later nog sessies erbij te kunnen branden dat
kan bij DAO niet.
Verder heb je bij TAO ook last van een kleine pauze tussen de audio tracks
en dat kan irriterend zijn bij gemixte muziek.

Chris

Op Wed, 26 May 2004 13:13:12 +0200, in nl.comp.cd-branden schreef
"Christian" <nospam_christianjanssen_nospam>

>Dat gekraak komt door slechte hardware.
>Track-at-once is bedoeld om later nog sessies erbij te kunnen branden dat
>kan bij DAO niet.
>Verder heb je bij TAO ook last van een kleine pauze tussen de audio tracks
>en dat kan irriterend zijn bij gemixte muziek.

Je verwart met multisessie.
Track at once betekent wel degelijk dat track na track gebrand wordt
en dat gekraak bij het kopiëren van een CDR komt wel degelijk door TAO
branden waarbij je cdspeler over die overgangen heen leest maar bij
het rippen nullen worden gelezen. Muziek brand je daarom altijd DAO.

Karlos wrote:
> Op Wed, 26 May 2004 13:13:12 +0200, in nl.comp.cd-branden schreef
> "Christian" <nospam_christianjanssen_nospam>
>
>> Dat gekraak komt door slechte hardware.
>> Track-at-once is bedoeld om later nog sessies erbij te kunnen branden dat
>> kan bij DAO niet.
>> Verder heb je bij TAO ook last van een kleine pauze tussen de audio
tracks
>> en dat kan irriterend zijn bij gemixte muziek.
>
> Je verwart met multisessie.
> Track at once betekent wel degelijk dat track na track gebrand wordt
> en dat gekraak bij het kopiëren van een CDR komt wel degelijk door TAO
> branden waarbij je cdspeler over die overgangen heen leest maar bij
> het rippen nullen worden gelezen. Muziek brand je daarom altijd DAO.
> ---
> VG
> Karlos
> --------------------------
> [..]
> [..]
> --------------------------

Met DAO kun je geen multisessie branden, met TAO wél.
Daarbij schrijf je bij TAO alleen die hoeveelheid MB's die je wil branden,
bij DAO schrijf je de rest van de schijf 'vol'.
Ik heb menigeen TAO-audio CD geripped maar nog nooit gekraak gehoord, in
jouw geval leest je drive gewoon 'teveel' sectors.

Chris

Op Thu, 27 May 2004 09:35:04 +0200, in nl.comp.cd-branden schreef
"Christian" <nospam_christianjanssen_nospam>

>Met DAO kun je geen multisessie branden, met TAO wél.

Ook op een CDR die DAO geschreven werd kan je een sessie toevoegen als
je die CDR niet hebt afgesloten. Heb ik hier net nog even getest om
geen onzin te schrijven.
Er bestaat echter geen standaard voor multisessie-audio, noch in TAO,
noch in DAO. Je gewone cdspeler zal altijd maar de eerste sessie zien.
De meeste cdspelers zullen de CD daarom niet correct afspelen. Ik heb
het hier nog eens getest en de mijne speelt een CDR prima af waarop ik
de eerste sessie audio DAO schreef en er daarna nog een sessie audio
als data aan toe voegde.
Als je TAO audio schrijft dan kan je ook audio-sessies toevoegen maar
ook dan zal je cdspeler in regel alleen de eerste sessie zien. Je zal
de CDR dus alleen op een PC volledig kunnen afspelen.
Conclusie: Audio brand je eenmalig op een CDR en in DAO.

>Daarbij schrijf je bij TAO alleen die hoeveelheid MB's die je wil branden,
>bij DAO schrijf je de rest van de schijf 'vol'.

Ook bij DAO heb je de keuze of je de CDR afsluit of niet. Als je niet
af sluit kan je een sessie toevoegen.

>Ik heb menigeen TAO-audio CD geripped maar nog nooit gekraak gehoord, in
>jouw geval leest je drive gewoon 'teveel' sectors.

Tsja. In de CDR-faq (http://www.cdrfaq.org) vind je:

"If you're using track-at-once recording, you may get a short click or
silent "hiccup" at the start of each track. "

In de eerste jaren van het cd-branden was dat hier zo ongeveer de
meest gemelde fout.
Dat kan je dus vermijden door DAO te branden.

usenet vond het wel aardig, om in artikel
<cnq8b0t72oub2g2dn0rao5p4ik6hl4osve>, het volgende aan de
usenetwereld mede te delen
> Disk at once (DAO). Dan wordt de laser tussen twee nummers niet
> gestopt. Wanneer je track at once (TAO) brandt dan gebeurt dat wel en
> dan zal een volgende copy van deze CDR soms tussen de nummers gekraak
> laten horen.
>
Of een duidelijke "TIK".

Karlos <usenet> wrote in
news:qn9bb0tdl00g4ih0q45p0gfg3llfif60i0:

[..]
> meest gemelde fout.
> Dat kan je dus vermijden door DAO te branden.
> ---
> VG
> Karlos
> --------------------------
> [..]
> [..]
> --------------------------
>

nooit geweten, maar bedankt

en rippen doe je met eac en lame 3.92 of lager

marcel